无公害小绵羊

【范例】 bPcRo/zR/  
6>!d!+iy  
“举手代表”喜变“管事代表” hU>,d[pY  
S!Mq9n|J[  
*bbs.bztdxxl.*/read-htm-tid-158729.html [w32?,#i$  
此稿算是不跑题、有实例、不“缺胳膊少腿”、中规中矩的一篇，如果没有特殊情况出现，大概能够入选 V(!E.Td%]i  
$^td\s=:2  
l
0twd6vy  
dLp7"_(#  
9HP]KmV  
【总体小结】 - ,X&M  
UpDD,nN h  
1新闻内容需要讲究政治性，正面宣传 4!% ?jq"  
2注意文章内容拿捏，肯定现在的同时，切勿否定从前，客观评价以前的工作 K1+Ll.>  
3突出新闻事件中的新，人物要典型，要有特殊性，平常能做到的事情不能用“新”来表达 *?0C =nU  
4提炼文章内容，突出事件针对性，写出不同，不能把常规传统当新闻，用事实说话 \-|2W$d  
2^l>:=9c  
14"I]T>  
}4j" ||uq  
{VH\PRTj  
【点评汇总】 /zr T!>7  
^rWusY  
向党员师傅“叫板” F*%)@D6BB  
|`JPd#3E  
*bbs.bztdxxl.*/read-htm-tid-158578-page-1.html dNcK  
党员的先进性表现在方方面面，此文偏要指出党员的不足而让职工向党员叫板，这样设计，是想表现什么呢？诚然，党员也是血肉之躯，也有不足之处，但是，党员的主流是其先进性，我们现在进行的是主流性宣传，而不是去揪党员的小辫子、揭党员的短，然后报道出来给大家看党员的不足。新闻必须有选择性，选择什么素材当新闻报道，一看其新闻价值，二看其宣传价值，如果二者不具备，那就是作者选材的失败。再说了，一个党员身上的不足，并不能代表所有党员都有此问题。进行这样非典型性宣传，只能有负面效应而起不到积极鼓舞的作用。 gt$j"* K&  
>mRscE  
T3F:WlzP  
从另一个方面来看，党员也是班组职工，出错被人说也很正常，用不着大惊小怪，也算不上新闻。如果把此做成党员被职工叫板的新闻报道，这就在客观上把党员置于普通职工之上，成了平常有错说不得的一类人了！把接受职工批评当成了党员的先进性，作者问问自己，这样的状态还算正常吗？ Uw9gA ZKc  
-_^glLU  
~ZG:|G)  
lyq$njVTZ  
=W{I^v  
-54<)W7-'  
[NJF">hlz  
入党先“入心” [RW)i
0u  
''>fy  
*bbs.bztdxxl.*/read-htm-tid-158766-page-1.html )1Lp*H>  
此文主题立意还是不错的，可是看到最后，入党先入心也没看明白。此文最大问题就是，把入党和争当先进混为一谈了。此文叙述了肖成玲工作上是如何进步的，如何积极表现的，可这些完全可以说是他在争当先进，却丝毫看不出他是不是入党积极分子。而生活中，争当先进未必争当入党积极分子的职工比比皆是。仅凭作者一句话，说他是入党积极分子就是了吗？要用事实说话的！比如，他是什么时候、什么情况下写了入党申请书的，又是什么事情，表现出他积极向党组织靠拢的，这里，要通过他参加基层党支部组织的一系列活动中的表现来突出他先从“心”上向党组织靠拢，用事实告诉人们，他用心争取入党。此文不修改，恐怕难入编辑眼。 .&F*
m|  
OhgaE,  
w@_O$'}A  
dHF%.,^  
HPR!x0JM`  
企业基层班组党建今昔之变 8/{vO%%:  
8cU=e3Ior  
*bbs.bztdxxl.*/read-htm-tid-158860.html ]&cwEO
P!  
此文立足于表现“变”，用对比手法突出“变”，这点难得可贵。但是，在这个过程中有个难拿捏的问题也从此稿中显现出来，就是用写过去存在的问题来突出今昔之变！无意中，在客观上有否定从前工作之嫌。 OinM7?4x(  
/WU^U'  
J1Yf5Moe  
比如第二部分——评先树优：由“凭人缘”到“凭实绩”——这个现象至今在一些企业中也有存在，并不是带有时代烙印的行为。即便是在从前，在评先树优问题上，“凭人缘”和“凭实绩”也都是同时存在，不可能是所有企业都在凭人缘而不是凭实绩，如果把此作为一个时代的典型特征，恐怕对过去的工作是一种不客观的评价了。 (6{+Zh  
BDZMxP  
K^km"op  
再比如第三部分——活动形式：由“念文件”到“系列活动”——这部分除了存在与第二部分同样的问题之外，还有把不是一类事情放在一类上做对比的问题。比如“念文件”到“系列活动”，“念文件”不是一种活动形式，只是一种信息传达方式。今天就不念文件了吗？如果传达上级指示精神，除了书面传达、网络传达，有时候还要以念文件的方式传达，这不能算作过时的、甚至落后的方式。同时，与“系列活动”也不是一类。再说了，过去也有竞赛、忆苦思甜等活动，不仅仅是搞活动只念文件而已。这里的报道也不够客观。 i*U0Z5L.F<  
,'^|ykb  
 h q}?}]  
提醒：用对比的手法去写变化，不是为肯定今天而否定过去，而是突出时代之变带给人们观念、思维方式、行为模式的变化，这个变化要带有明显的时代烙印，是时代发展的足迹，而并不一定是落后的、落伍的甚至被淘汰的什么。 -%K3 x   
1ZpS,x  
l,.AC;9I  
这两部分不修改，恐怕此文难见报。 M
:ga.47  
cQx+xLW  
a:A+pFU  
老党员丁师傅，新岗位展风采 fT g&o8,  
y~ {#Z
 
*bbs.bztdxxl.*/read-htm-tid-158728.html ]F.w>Bj5C  
是不是新风采，要放到时代大背景下衡量，像文中所说的这些事情——工作喜欢琢磨、生活中是热心人——这样的人在哪个年代都有啊？何以见得是新风采呢？所谓“新”，是指从前没有或者不具备，现在才有才具备的，否则，就不是“新”。 Z9cE e&c<  
?wr/~EOK8  
`8&l
eB I"  
~=B~PkfaF  
"5(zDQl-L  
优秀党员赵新明：“土专家”玩转“洋设备” `!DZ |*g y  
x!@p 3%
  
*bbs.bztdxxl.*/read-htm-tid-158905.html bRIH/NJ#=  
该文最大的问题是缺少提炼和针对性，没明白一个党员该做的事情是什么。跟普通职工比，党员总要表现出他的与众不同，同样当“土专家”，党员的当法和普通职工肯定有不一样的地方，写不出这个与众不同，那就没有写到点上。看看此文吧，标题是写一个党员，可把标题换成写技工，下面内容一个字不改都成，这是万金油似的稿子，不太容易被编辑看上。 G;ZLkI  
N-} Uz  
wmdwM.0!  

{ey 4mu(|  
6W@Njf3  
=+g,1rM  
=XF
n{l  
山东流云细纱班：班组党建“亮点”多 \B8K?678  
CuB&HZ%7E  
*bbs.bztdxxl.*/read-htm-tid-158832.html 8KF7O\  
党内一律称“同志”，从建党到今天已经延续了90年了，怎么在你们单位还是亮点呢？第二部分也是这个问题，把党内一直延续的传统当新闻写。第三部分粗看还行，但细看，却是答别人出的题，也没啥新鲜。此稿败在选材上。 cy\o<,  
?ZWC=gf  
2RWCV_K